Advertentie
Doel 2020 vraagt parlementsleden toe te zien op navolgen democratische procedures
(10/03/2010) Commissie Vlaams Parlement volgt Vlaamse Regering kritiekloos in haar visie op de crisis…
Vandaag werd in de gemengde commissie van het Vlaams Parlement opnieuw het verzoekschrift behandeld “Doel woon- en kunstdorp aan de rand van de Antwerpse Haven”. In haar antwoord op het verzoekschrift stelde de Vlaamse Regering dat “alles” gewoon doorgaat en in het kader van het nieuwe GRUP een onteigeningsplan wordt voorzien in de aankoop van “wat nog niet is aangekocht”.Dat gaat dus opnieuw om meer dan honderd huizen in de Wase polders! Maar de meerderheidspartijen hebben dit standpunt van de regering zonder meer aanvaard. Het enige punt dat enige aandacht kon opwekken was het aandeel van de aan gang zijnde crisis voor de Haven van Antwerpen. Tijdens de hoorzitting toonde Doel 2020 gestaafd met interne documenten van het Antwerps Havenbedrijf dat de haven de crisis als structureel, niet als conjunctureel beschouwd. Maar ook hierin volgde de commissie slaafs de Regering. Voor het Vlaams Parlement is de crisis dus conjunctureel. Goed dat we dàt weten!
Doel 2020 had op zijn minst verwacht dat de argumenten die in de hoorzitting door ons werden gebruikt door argumenten zouden beantwoord worden. Maar blijkbaar is dat té veel gevraagd. Dat Regering en parlement bovendien doen alsof alles al beslist is, terwijl het openbaar onderzoek nog moet starten(!), is veelzeggend voor de malaise waarin de besluitvorming in Vlaanderen verkeert. In een rechtsstaat, in een democratie worden inspraakprocedures au sérieux genomen. En zou men mogen verwachten dat een verzoekschrift ondertekend door bijna 20.000 burgers de aandacht krijgt die het verdient. In het Vlaanderen van 2010 is dat blijkbaar anders. Dat deze commissie zich daarmee een bewijs verschaft van haar eigen overbodigheid is voor de democratie in Vlaanderen een treurige zaak. Het is des te onbegrijpelijk omdat in een àndere commissie in het Vlaams Parlement “Versnelling belangrijk maatschappelijke infrastructuurwerken” men aan deze gang van zaken juist wil verhelpen.
Doel 2020 vraagt dan ook aan de Vlaamse parlementsleden om een méér consequente opstelling in verband met de problemen waaraan men beweert te willen verhelpen. Voor het actiecomité is het niet de taak van de parlementsleden om de regering kritiekloos naar de mond te praten. Maar integendeel om nauwgezet toe te zien op het volgen van inspraakprocedures en het democratisch verloop van de besluitvorming.
De meerderheidspartijen CD&V, N-VA en SP.A namen genoegen met het antwoord van de Vlaamse Regering. VB onthield zich en Groen! stemde als enige tegen. Open VLD en LDD waren zelfs afwezig.
De afzonderlijke resoluties van Groen en VB voor het behoud van Doel werden weggestemd. Filip Watteeuw (Groen!) heeft aangekondigd dat hij de zaak plenair wil behandeld zien.
Met dank voor opname,
Namens Doel 2020,
Jan Creve
