Advertentie
Open VLD: Schaf overdreven subsidies voor zonnepanelen nu meteen af .
(09/03/2010)
Een studie van enkele laatstejaarsstudenten aan de Xios Hogeschool in Limburg bevestigde nog maar eens wat we al lang weten. Fotovoltaïsche panelen zijn duur, de technologie van fotovoltaïsche panelen is in Vlaanderen vanuit energetisch oogpunt helemaal niet efficiënt en fotovoltaïsche panelen kunnen in Vlaanderen alleen overleven bij de gratie van overdreven veel subsidies. Niet alleen overdreven veel maar ook onbegrijpelijk veel en ondoordacht veel.
Dat het gebruik van hernieuwbare energietechnologieën op de één of andere manier dient te worden gestimuleerd door de overheid is absoluut aanvaardbaar omwille van ecologische, voorzieningszekere en diverse andere beweegredenen. Maar de manier waarop dit gebeurt met fotovoltaïsche panelen in Vlaanderen gaat de grenzen van het gezond verstand volledig voorbij. Vanuit liberaal oogpunt is het verdedigbaar dat een beginnende industrie (en dus nieuwe energievorm) in een beginfase wordt ondersteund. Wel moet het zo zijn dat het beleid erop gericht is dat deze industrie zo snel als mogelijk tot maturiteit komt.
Op basis van de huidige energiewetgeving in Vlaanderen wordt hernieuwbare energie in Vlaanderen ondermeer gesubsidieerd via het mechanisme van de groenestroomcertificaten. Per opgewekte MWh wordt dergelijk groenestroomcertificaat uitgereikt aan de groenstroom producent waarbij verschillende minimumsteunbedragen (voor zonne-energie bedraagt dit 350 euro per MWh; voor windenergie bedraagt dit 90 euro per MWh; etc.) worden toegepast. Deze verschillen in de minimumsteunbedragen zijn gebaseerd op de verschillen in de kostprijs van de productietechnologie.
Zonne-energie is bijgevolg de duurste productietechnologie om in Vlaanderen groene stroom te produceren en bovendien is het productierendement aan groene stroom in Vlaanderen één van de minst gunstige. Bovendien wordt de kost van deze groenestroomcertificaten van zonne-energie doorgerekend in de distributienettarieven waardoor onze elektriciteitprijzen blijven stijgen.
Conclusie: Het is naar mijn mening in Vlaanderen weinig zinvol om blijvend handenvol geld te verlenen aan fotovoltaïsche panelen die de duurste en vanuit energetisch oogpunt minst productieve technologie. Daarom ben ik voorstander van een grondige evaluatie van de subsidiecriteria van groene stroom in Vlaanderen waarbij kostenefficiëntie de doorslaggevende factor dient te zijn. Energie-efficiëntie en productie van groene stroom in eigen Gewest blijven prioritair, maar het moet mogelijk zijn, als dit kostenefficiënter is, om ook via investeringen in een andere lidstaat/regio een stuk van de doelstellingen inzake hernieuwbare energie te halen. Waarom zou in het buitenland geproduceerde groene elektriciteit minder groen zijn?
Laten we bovendien inzetten op onze taak als kenniseconomie. Door te investeren in innovatie moeten we streven naar (meer) rendabele vormen van energie. Tenslotte, dient Vlaanderen volop in te zetten op energie-efficiëntie waarbij een concreet actieplan wordt uitgewerkt opdat de vraag naar energie bij particulieren en bedrijven drastisch zal dalen Slechts op die manier zal Vlaanderen een deel van het verschil kunnen maken voor het wereldwijd probleem van de opwarming van de Aarde.
