Tekst vergroten Tekst verkleinen

Advertentie

Vier jaar cel met uitstel voor moordpoging op ex

ANTWERPEN / BERLARE - Advocate stak 20 keer: geen voorbedachtheid noch onweerstaanbare dwang

Advocate Els B. (36) heeft twee jaar geleden haar Congolese ex twintig messteken toegebracht. Moordpoging, noemde de de openbaar aanklager dit vorige maand. Hij vorderde vijf jaar cel tegen de vrouw. "Mijn cliënte is op dat moment ontploft, nadat het slachtoffer haar al jaren afperste, intimideerde en vernederde", pleitte meester Len Augustyns voor zijn confrater. Hij vroeg de vrijspraak. Vandaag/donderdag volgde het vonnis: vier jaar cel, volledig met uitstel! De rechtbank herkwalificeerde de feiten van moordpoging naar poging doodslag, omdat Els niet voorbedacht had gehandeld. Slachtoffer Eric M. kreeg ruim 115.000 euro smartegeld toegekend. Els' vader kreeg 2 jaar met uitstel en ook het slachtoffer werd schuldig bevonden: Hij kreeg één jaar met uitstel voor afpersing.

Els en Eric hadden een destructieve verstikkende knipperlichtrellatie. Zo had een foto van Eric in een golfmagazine bij de Congolees kwaad bloed gezet. Die foto zou onterecht gebruikt zijn. Toen Els er niet in slaagde om van het magazine een vergoeding te krijgen voor de foto, eiste Eric van haar 6.000 euro. De Congolees stond daarom terecht wegens afpersing, maar ter zitting vroeg de aanklager zijn vrijspraak.

Afpersing

In de flat van Els aan de Mechelsesteenweg, eiste Eric M. op 9 maart 2013 geld van de vrouw. Hij nam ook de gsm en de sleutels van de advocate af. Voor de Congolees vertrok, dreigde hij nog dat hij zou terugkomen. Els legde aan haar ouders uit wat er allemaal was gebeurd. "Hoe hij haar tegen de grond gooide en haar met ontbloot bovenlijf uit het raam hield", pleitte meester Len Augustyns.

"Hij dreigde ermee een seksvideo, die gemaakt zou zijn op het openingsbanket van de balie, publiek te maken. De man zaaide angst en terreur in haar hoofd. Een paar dagen voor de feiten trok hij een jas over het hoofd van Els en zette een wapen tegen haar hoofd. Een wapen dat hij al eens demonstratief op tafel had 'gelegd', om daarna geld te eisen. Op de dag van de feiten moest ze nog geld afhalen. Zoals ze ook eerder al had gedaan, toen hij haar bedreigde. Waarom ze dan geen aangifte had gedaan? Uit pure schaamte. Dat heeft niets met een IQ van 130 of een rechtendiploma te maken."

Opgewacht

Vader Jean-Pierre B. haalde een houten stok uit zijn auto. Els legde een mes klaar. En dan hebben ze gewacht, tot Eric rond 23 uur terug opdaagde. "De vader heeft het slachtoffer met een stok geslagen en Els stak toe met het mes", zegde de aanklager. "Twee keer viel het slachtoffer neer. Toen hij een derde keer wilde rechtkomen, stak ze het mes in zijn borst en liet het daar zitten. Eric moest sterven. Els heeft het recht in eigen handen genomen."

Die avond werden de hulpdiensten gebeld, maar Els loog dat ze een inbreker hadden betrapt. Eerst probeerde vader Jean-Pierre alle schuld op zich te nemen. De wetsdokter telde twintig messteken. Onder meer in het hoofd, de hals, buik en borst.

Ontploft

Eric vocht voor zijn leven, maar overleefde de feiten. De aanklager eiste vijf jaar cel voor de advocate wegens moordpoging, waarvan twee jaar effectief. Haar vader riskeert zes maanden cel.

Meester Len Augustyns pleitte de vrijspraak voor zijn confrater op basis van artikel 71: onweerstaanbare drang/dwang. "Alles wat er vooraf gegaan is, ontplofte op dat ogenblik", zei meester Augustyns. "Maar het was altijd de bedoeling om te praten, nooit om geweld te gebruiken."

Geen moordplan

"Er was nooit een moordplan", ging meester John Maes namens de vader verder. "Mijn cliënt wilde eens met die vent klappen, maar toen hij binnenkwam, was er geen tijd meer om te klappen. Hij heeft zichzelf en zijn gezin verdedigd."

"De advocate heeft ook geld betaald. Omdat ze Eric niet kon loslaten en nog liever vernederingen onderging dan hem kwijt te geraken", aldus het vonnis. Eric had ook affaires met andere vrouwen. Hij behandelde haar respectloos en reageerde emotieloos op een miskraam. Vanaf 21 februari 2013 werd Els ook bedreigd. Eric liep met een (namaak)wapen op zak, stal op 9 maart 2013 - de dag van de poging doodslag - haar laptop en gsm, zodat ze geen contact kon hebben met de buitenwereld tot ze hem volledig had betaald. Net daarvoor had ze haar ouders in het Oost-Vlaamse Berlare wel kunnen mailen. Die haastten zich naar Els' flat aan de Mechelsesteenweg.

Stok en mes

Vader Jean-Pierre haalde dan een houten stok uit zijn auto, Els legde een mes klaar. En dan hebben ze gewacht tot Eric rond 23 uur terug opdaagde. "Ze hebben wapens klaargelegd om zich te beschermen als Eric M. agressief zou worden", vond de rechtbank. "Die uitleg is geloofwaardig."

Toen Eric binnenkwam, sloeg vader Jean-Pierre met de stok, Els stak met het mes een twintigtal keer in het hoofd, de hals, buik en borst. Ook toen het slachtoffer tot twee keer toe op de grond was gevallen. "De slagen met de stok hebben de messteken mogelijk gemaakt. Els reageerde zich af op het slachtoffer. Mogelijk eerst uit angst, maar daarna namen woede en wraak de bovenhand."

TER HERINNERING: PagiA dd° 04/09/2013

Eén dezer dagen moet de Antwerpse raadkamer een beslissing nemen over over de verwijzing naar de strafrechter ten gronde van een advocate bij de plaatselijke balie, dit wegens moordpoging op haar (ex-)partner, een man met de Congolese nationaliteit. Dat bevestigde de parketwoordvoerder bij PagiA.

Het oog van de naald

De raadsman van de advocate zegt dat de man zijn cliënte eerst om de vinger wond, "om ze vervolgens te gijzelen, te verkrachten en af te persen". De advocaten van het slachtoffer nuanceren dit: "De advocate bevond zich met haar ouders in de flat van die laatsten, toen onze cliënt aanbelde en binnengelaten werd. Het kwam tot een woordenwisseling. Hij is boos weggelopen, sloot de deur af en nam de sleutel mee. Dat is dus de 'gijzeling'. In een volgende fase kwam de Congolees terug, en toen is alles uit de hand gelopen: zijn ex-vriendin diende hem een dozijn messteken toe en hij mag blij zijn dat hij het nog kan navertellen. Bij de herrie zou de vader van de advocate zich niet onbetuigd gelaten hebben.

De verdachte zat geen enkele dag in voorhechtenis: ze kreeg van de onderzoeksrechter de gunst van VOV (vrij onder strikte voorwaarden). Opmerkelijk: één daarvan was "geen contact met de media". Dit verklaart het feit dat de zaak pas na 5,5 maanden uitlekte: de feiten dateren inderdaad al van 10 maart.

Voorlopig geen tuchtsanctie

De verdediging pleit dus wettige zelfverdediging, maar volgens de onderzoeksrechter stond haar reactie hoegenaamd niet in verhouding tot de actie. De gevolgen logen er niet om: Eric M., het slachtoffer, zou medisch gezien door het oog van de naald gekropen zijn.

Aangenomen wordt dat de betrokkene verwezen wordt voor opzettelijke slagen en verwondingen, en niet voor poging doodslag, laat staan poging moord. Wanneer die verwijzing in september plaats vindt, dan kan de behandeling nog voor dit najaar zijn. Vermits er niemand aangehouden is, is er geen sprake van enige tijdsdruk.

Op vragen naar de intenties van de stafhouder, luidde het voor de hand liggende antwoord dat een tuchtsanctie maar aan de orde is na een uitspraak ten gronde. Ook voor advocaten geldt immers dat ze onschuldig zijn tot het tegendeel is bewezen. Meester X blijft dus aan de slag, zij het - volgens haar confraters - eerder op een laag pitje.

Jan Heuvelmans

Bron(nen):
Correctionele rechtbank
PagiA-archief
PagiA-nieuwsgaring
Media Services (http://www.mediaservices.be/)

ZoekenMeer info

Het Weer

Recensies

Nieuws

Cartoons