Advertentie
"Achter elke foto met kinderporno zit een misbruikt kind"
ANTWERPEN
De Antwerpse strafrechter veroordeelde dinsdag enkele mannen bij wie een verzameling beelden met kinderpornografische inslag was aangetroffen. Bij de motivering kwam eenzelfde zinnetje steeds terug: "Achter elke foto met kinderporno zit een misbruikt kind", reden waarom ook het louter bezit van kinderporno strafbaar is gesteld. Doorgaans beweren de betrapte verzamelaars dat ze niet wisten dat zulks niet mag.
Bij een 52-jarige pedofiel uit Antwerpen werd een gigantische collectie kinderporno ontdekt. Tijdens een huiszoeking bij de verdachte troffen de speurders duizenden videofilms en honderdduizenden fotobestanden met kinderporno aan die de man de voorbije 25 jaar had verzameld.
De masturberende buurjongen
Op 11 december 2008 had een servicemonteur van Telenet - die een modem moest herstellen - bij bureelbediende Gustaaf L. verdachte afgeprinte foto’s zien rondslingeren van kinderen - vooral jongens - die seksuele handelingen stelden met volwassen of met elkaar.
Speurders vielen bij de man binnen en vond er, naast de opgehangen outprints, een hallucinante verzameling kinderporno. Een ringmap met foto’s, elf videobanden, 800 cd’s en dvd’s, 13.500 afbeeldingen en op verschillende harde schijven stonden nog eens ongeveer 600.000 bestanden.
Tijdens zijn verhoor ging de man meteen door de knieën. Hij startte zijn verzameling in het midden van de jaren tachtig. “De obsessie is problematisch geworden”, gaf hij toe. “Maar ik doe het vooral om te bekijken.” De man had zelf ook foto’s genomen van spelende kinderen op straat én van zijn overbuurjongen die aan het masturberen was.
Efebofiele stoornis
Volgens een psychiater moet de man behandeld worden voor zijn pedofiele en efebofiele stoornis. ‘De begaafde man heeft nood aan affectie, maar vermijdt sociaal verkeer’, is verder in het verslag te lezen. De kans op een herval wordt door de psychiater laag ingeschat.
De aanklager eiste 12 maanden voorwaardelijke celstraf en 550 euro boete. “Zijn blanco strafblad is in zijn voordeel, maar de hoeveelheid bestanden en de duurtijd wegen zwaar door”. De verdediging minimaliseerde het dossier. “Mijn cliënt kampt met een pedofiele en efebofiele (efebofilie is de seksuele voorkeur van een volwassene voor pubers, red.) interesse”, luidde het. Het werd tien maanden cel en 550 euro boete, alles met uitstel op voorwaarde dart de man zich laat begeleiden en behandelen.
Relevante voorgaanden
In een ander gerechtelijk onderzoek werd de gsm van een 44-jarige Antwerpenaar nagekeken. Er stonden 1.700 naaktfoto’s op, waarvan ongeveer 500 met kinderporno. De man besefte naar eigen zeggen niet dat het verboden is naar die foto’s te kijken. De procureur tilt zwaar aan die houding, temeer omdat de verdachte in april 2008 in Dendermonde veroordeeld werd tot dertig maanden met uitstel voor de verkrachting van een minderjarig meisje.
Omdat deze man geen schuldbesef toont, eiste de procureur voor Willy K. een effectieve straf van één jaar cel en 1.100 euro boete. Hier werd het 12 maanden cel en 550 euro boete, alles effectief omwille van de vele relevante voorgaande veroordelingen. Twaalf maanden si wel vijf dagen minder dan een jaar (voor Vrouwe Justitia duurt elke maand 30 dagen, vandaar), zodat de openbaar aanklager geen onmiddellijke aanhouding kon vragen.
Jan Heuvelmans
Bron(nen):
PagiA-nieuwsgaring
Correctionele rechtbank
Media Services (http://www.mediaservices.be/)
